Hola amigos, les dejo la pregunta para que puedan opinar:
1. ¿Por qué las revistas impresas no han perdido su vigencia en el mundo actual?, ¿Qué permite la normalización de los nombres de autores en las publicaciones?, ¿En qué consiste la selección de pares para validar el conocimiento.
Participar dos veces. Saludos
prof. Julio
Hola a todos!
ResponderEliminarAcerca de la vigencia de las revistas impresas, me parece que los lectores se acercan más a una costumbre de haber iniciado sus primeros textos en formato impreso. Otro motivo es que las revistas tiene un formato diferente al libro y pues, son más coloridas, la calidad de papel es distinto, es más llamativo.
En el área de Salud, las publicaciones periódicas, ya sean boletines o revistas propiamente son muy solicitadas tanto en su formato impreso como en el formato digital. Esto puede deberse a que las revistas son fáciles de trasladar y leer en cualquier momento, en vez de cargar con una comptadora o laptop. Los investigadores requieren que la calidad de imágenes que publican sea adecuada y confian que será más notorio en el formato impreso.
KARINA NUÑEZ ROJAS.
Con respecto a la pregunta de qué es lo que permite la normalización de los nombres de autores en las publicaciones, se desprende de la lectura que existen ciertas tendencias y estñandares para la normalización de estos nombres. Por ejemplo en España, la fundación Española de Ciencia y Tecnología (FECYT), ha dictado las recomendaciones puntales a la hora de elegir el “nombre de pluma” de un autor. Esto con el objetivo de eliminar la mayor cantidad de ambigüedades o la confusión entre apellido y nombres iguales. Según dichos criterios, el autor tiene multiples opciones para elaborar su sello o firma. Sin embargo, debe respetar la regla universal que es, una vez determinada la firma, usarla siempre para toda publicación.
ResponderEliminarKARINA NUÑEZ ROJAS.
A tñitulo personal, estoy de acuerdo con las normas que regulan estas confusiones de "Nombre Bibliográfico único". Pues así, los autores serán reconocidos por su producción literaria. Por otro lado,en las bases de datos no se perderán los registros ya que no puede haber mismo autor. En mi caso, trabajo con las tesis. Y para guardar los contenidos en carpetas, lo que hacemos es colocar el apellido paterno completo seguido de un subguión, primera letra del apellido materno y primera letra del primer nombre. Además que organizamos por año, asi la base de datos no presenta repeticiones ni se crean confusiones.
ResponderEliminarEn resumen, un sistema bien elaborado para la normalizacion de autores, será satisfactoria a medida que los autores estén capacitados o entrenados en dicho aspecto,para ello es importante divulgar estas normas.
KARINA NUÑEZ ROJAS
Hola a todos
ResponderEliminarSobre la primera pregunta a mi parecer las revistas impresas no han perdido su vigencia debido a que las personas prefieren aun su portatibilidad, presentación y material especial de las revistas ya que son placenteros a la vista y a la lectura .Otra razón de su preferencias por las revistas impresas sea por la falta de accesibilidad y manejo de las personas a internet por medio del manejo de tecnologías informáticas portátiles como smartphone y otros que con el transcurrir del tiempo están siendo cada vez más elaborados , yo pienso que esto ocasionaría un mayor desplazamiento de las revistas impresas.
Pienso que no han perdido vigencia así como todo material impreso. Si bien es cierto que actualmente con frecuencia utilizamos bases de datos alojadas en la "nube", todavía internet no impera en el globo ni lo comunica totalmente (http://ir.pe/4o8k). Así, en el continente africano y, sin ir muy lejos, en las zonas alejadas del centro del Perú (en donde la calidad de ancho de banda es pésima) las publicaciones físicamente palbables son todavía vigentes -y seguirán así por mucho tiempo más-, aún cuando estas sean o no validadas por pares.
ResponderEliminarRenzo Condor Iturrizaga
Con respecto a la normalización de nombres recién me detengo a pensar en ello (además de buscar en internet). Al parecer una de las posibilidades que nos da esta uniformidad es la posterior recuperación de la literatura escrita por un autor en el transcurrir de su vida. Asumo que deben haber normativas ¿internacionales?... ¿Hay normativas para investigadores peruanos redactadas en Perú? Alguien tiene noticia de ello(¿?)
ResponderEliminarBueno, la lectura estuvo bastante interesante por dar a conocer aspectos que a veces pasamos algunos por desapercibido: al leer la consigna en un artículo de "fecha entregada" y "fecha aceptada" no nos imaginamos el proceso por el cual ha pasado ese texto. Y la labor de los pares aquí, como leímos, es sustancial en esta cadena cíclica y de validación de resultados. Pero así como los pares constituyen un eslabón, le precede el comité que los elige procurando buscar la imparcialidad para que todo, a su vez, sea presentado mediante una publicación que será sometida a crítica por los lectores y comience de nuevo la cadena a seguir su curso. ¡Muy esclarecedor el artículo!
ResponderEliminarRenzo Condor Iturrizaga
Buenos días
ResponderEliminarBueno, sobre la tercera pregunta sobre los pares ,Consiste en asignarles a expertos en materias indicadas que bajo criterios orientadores y libres cumplen la función evaluadora de las publicaciones periódicas científicas, avalan la fiabilidad del conocimiento de diversos autores que desean dar a conocer sus investigaciones en beneficio de la comunidad .Así mismo presta atención a la problemática de las publicaciones en línea.
La normalización de los nombres permite que los investigadores de diferentes partes del mundo puedan conservar su firma personal, para que de esta manera se eviten errores o confusiones a la hora de registrarlos en una base de datos o al momento de recuperar sus trabajos. La normalización asegura la conservación de la identidad del autor, por tal motivo es de vital importancia que sigan una norma al momento de elegir su firma personal.
ResponderEliminarDesde mi punto de vista las revistas impresas no han perdido su vigencia porque supera en varios aspectos a los de formato digital, será también porque muchas personas al igual que yo preferimos el formato impreso, quizá tendrían que pasar muchos años para que la revista electrónica vaya remplazando y se imponga poco a poco la revista impresa.
ResponderEliminarPatricia Canales Salcedo
La elección de pares consiste en elegir a expertos para que puedan dar un juicio fundado vinculado con el tema de su especialidad, los cuales deben tener suficiente experiencia para dar sus opiniones sobre los aspectos abordados en el artículo, los criterios empleados son producto de su conocimiento acumulado en el ambiente científico.
ResponderEliminarLa elección de pares consiste en elegir a expertos para que puedan dar un juicio fundado vinculado con el tema de su especialidad, los cuales deben tener suficiente experiencia para dar sus opiniones sobre los aspectos abordados en el artículo, los criterios empleados son producto de su conocimiento acumulado en el ambiente científico.
ResponderEliminarPatricia Canales Salcedo
En cuanto al aspecto de normalización considero que la lectura, como una información muy útil ya que nos brinda elementos muy importantes a tener en cuenta cuando se realiza una publicación científica y que estas publicaciones tenga visibilidad. El que se cumplan ciertos estándares de normalización permiten una adecuada recuperación de la publicación en las bases de datos .Esta mayor visibilidad es un aspecto relevante para los autores y su reconocimiento académico, lo que también significa una mayor eficiencia y más productividad de publicaciones de este tipo.
ResponderEliminarEricka Paredes Schmitt
La evaluación por pares también es conocido como arbitraje. Este es un método e es un método usado para validar trabajos escritos, peor también se utiliza cuando los autores científicos quieren acceder a un tipo de financiamiento o beca. Entonces, para medir la calidad factibilidad y rigor científico de los trabajos se efectúa un escrutinio por un grupo de autores que ostente el mismo grado de preparación académica del autor.
ResponderEliminarSe considera que la comunicación de resultados es una parte fundamental de la investigación científica, y por lo tanto esta difusión contribuye también a la difusión del conocimiento y a su vez al reconocimiento académico de los autores. Por ello es muy importante que la validación de estos trabajos sea revisada por un grupo de autores que otorguen cierto grado de fiabilidad a una publicación científica.
Ericka Paredes Schmitt
Hola a todos!
ResponderEliminarCon respecto a la lectura de pares me parece que es muy necesario, sino óptimo realizarla :
Es un método para controlar la calidad de las investigaciones o trabajos registrados con la finalidad de medir su nivel de cientificidad. Es decir, evalúa si una publicacion tiene rigor cientifico. Para este proceder se necesita de especialistas o expertos en la materia de la publicación. De esta manera ellos dan sus aportes y verifican el aporte que dará el artículo en el ámbito científico. Solo es considerada como válida la publicación que pase por este proceso de revisión.
Por otro lado se hace mención a la problemática actual de publicaciones en línea. Ya que son de
bajo costo, y más fácil de publicar.Sin embargo no todoslos usuarios tienen criterio para reconocer qué información es relevante. en red.Pero aún no se ha llegado a normalizar o institucionalizar nuevas formas de validación on-line.
Saludos
Considero que las revistas impresas no han perdido vigencia porque los usuarios aun no conocen a su totalidad el uso de las bases de datos bibliográficas, aquellas que otorgan artículos a texto completo. Por otro lado, no todas las revistas se encuentran en formato electrónico; además, que cada usuario tiene una necesidad de información específica y distinta e incluso existen usuarios que prefieren (y confían más) en los documentos de formato impreso.
ResponderEliminarDe acuerdo con el aporte de kelly.
ResponderEliminarPara validar el conocimiento científico plasmado en una publicación periódica se debe legitimizar la información concerniente a la misma. Esto dependerá, del reconocimiento social, en este sentido existen los llamados pares quienes asignan árbitros o evaluadores que deben garantizar la imparcialidad e independencia para que una publicación sea evaluada de manera idónea. Los características evaluadas son: relevancia social, enfoque teórico, estrategias metodológicas. Los pares cumplen la función de identificar problemas y elaborar recomendaciones para el mejoramiento del trabajo. Si la publicación aprueba dicha evaluación logrará pertenecer al conocimiento científico válido.
ResponderEliminarBuenas tardes:
ResponderEliminarRespecto a la primera pregunta planteada, la solución o respuesta se podría enfocar en dos puntos hipotéticos planteados según mi punto de vista. El primero se basa en la cercanía o corta distancia existente entre el hombre y el material físico o tangible (en este caso, el papel con información impresa cualquiera sea su contenido). Y por otro lado, se ubica la relación típica o tradicional que une el papel impreso de información y el hombre; es decir, un poco menos de 600 años desde la creación de la imprenta y su introducción a los diversos contextos mundiales. Muy aparte de la vigencia que tienen las revistas o diferentes fuentes de comunicación e información, todo material impreso es muy bien recibido por nuestro medio justamente por la cercanía y familiaridad que representa, claro está, el procedimiento para poder acceder a la información impresa se simplifica en dirigir la mirada en información, caso contrario la accesibilidad a una revista electrónica por ejemplo conllevaría a un conjunto de procedimientos que muchos de nosotros no quisiéramos ejecutar.
Jesús Ipanaqué Peña
Desde mi punto de vista, que las revistas no hayan perdido su vigencia en el mundo actual se debe a varios factores, pero el factor fundamental es la comodidad-que muchos encontramos- a la hora de su lectura. Creo yo que, si bien es cierto las de carácter online son mucho más accesibles, éstas no logran brindarnos esa comidad, esa "compenetración", ese gozo que nos brinda a muchos leerlas en el formato impreso.
ResponderEliminarOtro factor que también creo importante es la "inestabilidad" que las revistas en línea nos brinda. Cuando menciono inestabilidad me refiero más que nada al soporte para el acceso (ordenador); esto es pues, si tendríamos aquellos días fatales, esos días en que por una u otra razón se nos va la conectividad del internet o mayor aún la luz, éste sería clave para la accesibilidad y repercturía en forma negativa al lector.
Estas serían dos de las tantas razones por las que las revistas impresas no pierde ni perderá vigencia en el mundo, y aunque muchos puedan criticar mi opinión, es por lo que creo y prefiero leer una revista o libro en el formaro impreso.
Katherine J. Salazar T.
Buenos dias a todos. Las revistas impresas no han perdido su vigencia debido a su facilidad de uso y, como ya lo mencionaron, porque no se tiene mucho conocimiento sobre como acceder y tener informacion acerca de las revistas electrónicas; por lo que solo son utilizadas por conocedores y expertos en el tema. En la segunda pregunta, para que el nombre de un autor este normalizado debe cumplir una serie de exigencias y estándares que le van a permitir ser reconocido e identificarse con un nombre unico.
ResponderEliminarJose Luis Ccarhuas Allahua
En cuanto a la tercera pregunta, los pares son los encargados de brindar un juicio experto, objetivo e imparcial que permitirá mejorar un trabajo antes de publicarlo; es un control de calidad necesario e importante para posteriormente difundir información confiable. Por medio de estas evaluaciones se puede medir el nivel científico de una publicación y que pueda ser reconocida socialmente y destacar entre otras publicaciones. Deberian haber mas profesionales dedicados a realizar este arbitraje para poder evaluar objetivamente las publicaciones.
ResponderEliminarBuenas tardes profesor y compañeros:
ResponderEliminarRespecto a la pregunta sobre la vigencia de las revistas impresas en el munso actual; en base a las lecturas, se puede llegar a la conclusion de que el motivo por el cual, a pesar del paso del tiempo y de las nuevas tecnologías aparecidas en los últimos tiempos, las revistas impresas no han perdido su vigencia en el mundo actual, es por la confiabilidad y credibilidad que brindan los estudios e informaciones publicadas en ellas. Dichas Publicaciones, a diferencia de las publicaciones en publicadas vía Internet que no permiten la discriminación entre las informaciones validas de las que no lo son; atraviesan por un proceso de evaluación, validación, aprobación y consenso de un grupo de árbitros conocedores del tema (científicos) lo cual permite no solo validar dicho estudio, si no que también le brinda la posibilidad de obtener un valor agregado por medio de sugerencias, criticas y recomendaciones que se dan para su mejora; con lo cual el producto ultimo, que como parte final del proceso termina como publicación en la revista impresa, resulta ser mucho mas rico.
La normalización de los nombres de los autores en la publicación de los trabajos que han realizado; proporciona tanto a autor como a publicación los siguientes beneficios:
ResponderEliminar•Respaldo a la validez y credibilidad de la publicación, así como los hallazgos realizados en la misma.
•Garantiza a los autores (por medio del registro de la fecha de recepción del trabajo realizado) la autoridad sobre su publicación y el privilegio del descubrimiento del trabajo e investigación realizada.
•La posibilidad de publicación y enriquecimiento de la investigación a través de la evaluación, crítica y contribución de otros profesionales conocedores del tema.
Respecto a la selección de pares para la validación del conocimiento científico consiste en la elección de profesionales científicos idóneos para la evaluación y respectiva validación de los estudios de carácter científico realizados por los diferentes autores. Ello permitirá la retroalimentación tanto de los pares evaluadores como de los evaluados, Además, identificando los posibles problemas dentro del estudios que se han realizado, se podrán brindar las respectivas recomendaciones para así contribuir a la mejora de la calidad de los trabajos.
ResponderEliminarLa normalización de los nombres de los autores en la publicación de los trabajos que han realizado; proporciona tanto a autor como a publicación los siguientes beneficios:
ResponderEliminar•Respaldo a la validez y credibilidad de la publicación, así como los hallazgos realizados en la misma.
•Garantiza a los autores (por medio del registro de la fecha de recepción del trabajo realizado) la autoridad sobre su publicación y el privilegio del descubrimiento del trabajo e investigación realizada.
•La posibilidad de publicación y enriquecimiento de la investigación a través de la evaluación, crítica y contribución de otros profesionales conocedores del tema.
Para la pregunta número dos, se podría nombrar algunos de los esfuerzos que las diferentes empresas con alta repercusión en el medio editorial vienen proponiendo para detener en cierta manera la entropía (ISIS de Thompson-Reuters, Author profile y el Author Identifier ambos de Scopus, Contributor de Cross-Ref) que causa el conjunto de datos. Solo para tener una idea de lo que estas empresas proponen se encuentra la posibilidad de otorgarle un numero único identificador a cada investigador (el numero tendría que ser de transcendencia global; en otras palabras, tendría que ser normalizado para que la recuperación sea viable)
ResponderEliminarNo obstante la revista RELIEVE (justamente las que nos muestra el artículo) propone asentar el nombre completo de los autores omitiendo y descartando las iniciales tal como lo propone la MLA o el estilo Chicago. Si bien la ejecución se aleja de lo estipulado por las normas APA, incluir todo el nombre representaría un esfuerzo mínimo y un escape próximo a las confusiones.
Jesús Ipanaqué Peña
Y respecto a la pregunta sobre la vigencia de las revistas impresas en el mundo actual, de acuerdo a la lectura, se puede llegar a la conclusion de que el motivo por el cual, a pesar del paso del tiempo y de las nuevas tecnologías aparecidas en los últimos tiempos, las revistas impresas no han perdido su vigencia en el mundo actual, es por la confiabilidad y credibilidad que brindan los estudios e informaciones publicadas en ellas. Dichas Publicaciones, a diferencia de las publicaciones en publicadas vía Internet que no permiten la discriminación entre las informaciones validas de las que no lo son; atraviesan por un proceso de evaluación, validación, aprobación y consenso de un grupo de árbitros conocedores del tema (científicos) lo cual permite no solo validar dicho estudio, si no que también le brinda la posibilidad de obtener un valor agregado por medio de sugerencias, criticas y recomendaciones que se dan para su mejora; con lo cual el producto ultimo, que como parte final del proceso termina como publicación en la revista impresa, resulta ser mucho mas rico.
ResponderEliminarSaludos profesor.
De acuerdo con mi compañera Karina en el concepto o definición de Pares.
ResponderEliminarNo obstante en la lectura se nos da un perspectiva real de lo que pasa con la sociedad de investigación en México. Adentrándonos en la situación y el contexto académico e investigativo mexicano descrito, se aprecia un desbalance respecto a la cantidad de miembros (calificados, con características de desarrollo y participación en las tareas de investigación) evaluadores. En México, la matricula total de doctorado en el área relacionado con las Ciencias Sociales, Humanidades y Educación en el periodo 2008-2009 no sobrepasa la cantidad necesaria para hacerle frente a la cantidad cada vez mayor de publicaciones sin evaluación. Precisando alguna cifra mucho más fina en el área de Educación hablamos de 345 miembros vigentes los cuales conforman el COMIE (Consejo Mexicano de Investigación Educativa).
La necesidad de formar e integrar nuevos agentes que se encarguen de la evaluación de pares es cada vez más urgente, debido a la aparición de nuevos escenarios trayendo consigo nuevos retos, nuevos problemas o tensiones. La primera sería el avance estrepitoso de la tecnología y sus derivados (aparición de Internet, su velocidad, su bajo costo), los cuales facilitan a los autores la publicación en línea, pero por otro lado dificultan a los usuarios cibernautas en la discriminación y validación de los resultados ya que todos estos usuarios no poseen las mismas cualidades de jerarquización respecto a la relevancia de cada trabajo puesto en la red. No obstante pareciera que la crítica se facilitaría, pero aún no se ha llegado a normalizar o institucionalizar nuevas formas de validación on-line. El otro reto se asocia a los cambios en los procesos de producción del conocimiento, la cual se desarrolla de manera multidisciplinaria y junto a nuevos actores de producción y nuevos agentes de consumo de bienes y servicios.
PRIMER COMENTARIO: Buenas tardes, considero que la vigencia de las revistas impresas va a permanecer siempre, pues no se trata solo de costumbre como alguien dijo por ahí, sino que de acuerdo a mi experiencia es una fuente de mayor confiabilidad y accesibilidad. Un ejemplo concreto es cuando queremos hacer notas o subrayados al lado del párrafo que nos interesa, esto en el papel lo hacemos sin mayor problema, en cambio en una computadora se torna complicado. Y en el caso de los niños es de suma importancia el contacto directo con el papel que le informa de manera didáctica y le permite manipular el formato haciendo más significativo sus aprendizajes.
ResponderEliminarSEGUNDO COMENTARIO:
ResponderEliminarEn cuanto a la normalización de los nombres de autores, se recomienda a estos firmar todos sus trabajos de la misma manera,pues esto les permitirá conservar su autoridad e identidad sobres sus producciones intelectuales. En lo que respecta a la selección de pares, se refiere a la forma de acreditar y validar la calidad de las investigaciones científicas. Esta evaluación la realizan personas especializadas y conocedoras de los procesos de control de calidad del conocimiento. Esto otorga confiabilidad a las publicaciones científicas.
PRIMER COMENTARIO:
ResponderEliminarBuenas tardes profesor, no sé qué pasó con mi primer comentario; pero lo vuelvo a escribir.
La vigencia de las revistas impresas va a permanecer por mucho tiempo si no es para siempre, pues según mi experiencia, este formato es más confiable, accesible y didáctico para el aprendizaje y la información.
Un ejemplo concreto sería cuando queremos hacer notas o subrayados al lado de un párrafo que nos interesa en el papel lo hacemos sin ningún problema, en cambio, en el formato digital esto se complica y ni qué hablar en el caso de los niños lectores, ellos al manipular las hojas de los libros cargados de colores, formas y texturas hacen más significativos sus aprendizajes. Es por ello que me atrevo a decir que no dejará de tener vigencia el formato impreso.
¿En qué consiste la selección de pares para la validación del conocimiento?
ResponderEliminarA la pregunta
Consiste en identificar problemas y elaborar recomendaciones para el mejoramiento de los trabajos, es por ello que se pone mayor énfasis en cuanto al control de la calidad que en la búsqueda del mejoramiento de la contribución presentada.
Para ello se requiere de la presencia de árbitros designados vinculados con las características del trabajo a evaluar mas una relación con el autor o la institución del mismo (prima la objetividad en cuanto a la evaluación), es por ello que someten al juicio los temas presentados, para poder ser difundidos.
Saludos
0o0o0oKath!c!tao0o0o0
Desde mi punto y desde una perspectiva realista las revistas no han perdido su vigencia ni perderán su vigencia así pasen siglos, debido a que en cuanto a comodidad es mucho más accesible y practico que estar frente a un computador, es mas influiría también la disponibilidad de contar con uno de ellos para poder ser leídos es por ello que en la actualidad se mantiene en vigencia…
ResponderEliminarSaludos
0o0o0oKath!c!tao0o0o0
Buenas noches con todos.
ResponderEliminarLas revistas impresas son un medio importante para dar a conocer la información de manera colectiva. Existen diversos tipos de revistas, entre las que se encuentran las de entretenimiento (música, deportes, espectáculo), las de carácter informativo, y las de índole científica. En este caso, se enfocará la atención en las revistas científicas. Pese a los avances tecnológicos y científicos de la sociedad actual, las publicaciones científicas impresas no han perdido su vigencia, ya que la información que se publica tiene características particulares como la relevancia, la actualización permanente, y porque ha sido sometida a criterios de selección y control de calidad, lo cual garantiza la validación del conocimiento en las diferentes disciplinas de estudio.
Las personas que se encargan de evaluar los trabajos de investigación de los autores antes de que sean publicados son llamados pares, que desempeñan la función de árbitros del conocimiento científico. Los pares tienen cualidades que los identifican: ser especialistas y expertos en el área científica al que pertenece el tema, deben ser investigadores con una trayectoria científica reconocida, contar con una producción amplia en el campo de su especialidad, deben ser objetivos e imparciales a la hora de examinar el trabajo de investigación, por ello no debe existir ningún vínculo entre ellos y los autores de los trabajos. Asimismo, los pares son profesionales con responsabilidad social y están comprometidos con el desarrollo del conocimiento científico. Por ello, es importante que los pares cumplan con los atributos personales y profesionales requeridas.
La normalización y uniformidad de los nombres de autores en las publicaciones científicas permiten la adecuada identificación de los autores y la recuperación de sus obras en las diferentes bases de datos. Es importante que exista formalidad en cuanto al registro de los nombres de los autores, esto evitará posibles confusiones y errores en el momento de realizar las búsquedas en las bases de datos tanto hispanas como anglosajonas. Por eso se les recomienda a los autores de los artículos científicos que utilicen un mismo nombre a la hora de firmar sus trabajos.
ResponderEliminarBuenas noches a todos. Las revistas impresas se utilizan como un medio de experimentación visual gracias a los elementos diseñados para su estructura. Dado el desarrollo de la tecnología, en la actualidad, son muy amplias las propuestas de diseño para este medio de comunicación. Ya que ha permitido la generación de nuevas tipografías, técnicas para editar imágenes y procesos de impresión. Sin embargo, las diferentes características del medio han creado divergencias para estructurar y abordar el contenido de las revistas.
ResponderEliminarDe acuerdo con Owen William, podemos definir una revista impresa desde dos ámbitos: su periodicidad y la forma de diseñarla. El primero la define como aquella publicación periódica que dadas sus circunstancias de temporalidad, es efímera, pero la información publicada presenta mayor durabilidad. El segundo retoma los rasgos exclusivos que presenta el diseño de una revista; ya que su forma técnica se desarrolla entre la abstracción artística del diseñador, respecto al contenido de cada artículo y la flexibilidad para jugar con una forma visual categórica. Todo esto se manifiesta porque el principal objetivo de una revista es mantener, a través de su contenido y diseño editorial una relación intelectual entre la revista y sus lectores
Eliana Martínez Rosales.
Las revistas científicas no han perdido vigencia ya que constituyen un medio importante para la difusión del conocimiento científico. La información que se publica tiene características como la relevancia, actualidad permanente, y ha sido sometida a criterios de selección y control de calidad antes de su publicación, lo cual garantiza la validez del conocimiento científico.
ResponderEliminarLas personas que se encargan de evaluar la calidad de los trabajos de investigación de los autores son llamados pares, que desempeñan la función de árbitros del conocimiento científico. Los pares tienen atributos personales particulares, pues son profesionales especializados en las diferentes áreas del conocimiento, son investigadores que poseen una reconocida trayectoria científica, tienen una amplia producción literaria, asimismo son profesionales comprometidos con el desarrollo del conocimiento científico y poseen responsabilidad social.
La normalización nos permite tener un adecuado manejo de los autores, además obtener resultados apropiados en el momento que realizamos alguna búsqueda por el autor y sus propia publicaciones. Ya no habrá confusión por nombres en cuanto a otros autores. La normalización de autores ayuda no solo al usuario en la recuperación de publicaciones sino al bibliotecólogo en el desarrollo de sus actividades de procesos.
ResponderEliminarBuenas noches a todos. Las revistas impresas se utilizan como un medio de experimentación visual gracias a los elementos diseñados para su estructura. Dado el desarrollo de la tecnología, en la actualidad, son muy amplias las propuestas de diseño para este medio de comunicación. Ya que ha permitido la generación de nuevas tipografías, técnicas para editar imágenes y procesos de impresión. Sin embargo, las diferentes características del medio han creado divergencias para estructurar y abordar el contenido de las revistas.
ResponderEliminarDe acuerdo con Owen William, podemos definir una revista impresa desde dos ámbitos: su periodicidad y la forma de diseñarla. El primero la define como aquella publicación periódica que dadas sus circunstancias de temporalidad, es efímera, pero la información publicada presenta mayor durabilidad. El segundo retoma los rasgos exclusivos que presenta el diseño de una revista; ya que su forma técnica se desarrolla entre la abstracción artística del diseñador, respecto al contenido de cada artículo y la flexibilidad para jugar con una forma visual categórica. Todo esto se manifiesta porque el principal objetivo de una revista es mantener, a través de su contenido y diseño editorial una relación intelectual entre la revista y sus lectores
Buenas noches:
ResponderEliminarRespecto a las revistas en formato impreso, considero que este tipo de material informativo en soporte de papel y como muchos otros, seguiran vigentes, como comento Judith y Eliana son publicaciones de caracter cientifico y es base para cualquier investigación. Además son unos de los soporte más utilizados.
Podemos alegar que las revistas impresas no han perdido vigencia por que:
ResponderEliminarNo todas las publicaciones periódicas en línea se encuentran a texto completo o con todos los artículos que se encuentran en el sumario. Por otra parte, una revista es fácilmente transportable, puedes llevarla al lugar que deseas sin importar el acceso a internet o la batería baja. Además, las revistas impresas cuentan con editores, quienes son los encargados de preservar la calidad del contenido y la imagen que van a publicar.
Con respecto a la siguiente pregunta:
La normalización de los nombres de autores en las publicaciones permite que podamos recuperar con mayor facilidad o evitar que no se pueda recuperar la información vertida los documentos escritos. También permite el reconocimiento al merito del autor del texto por parte de la sociedad
Si las revistas impresas no han perdido su vigencia actualmente se debe a que aun siguen siendo el medio de mas fácil acceso y comodidad para la lectura. Ya que para poder acceder a una que se encuentra en formato digital se ha de necesitar de un ordenador de escritorio, aunque tambien existen las portatiles las cuales pueden ser llevadas consigo mismo, no obstante el problema de muchos y en mi caso tambien es poder seguir la lectura por medio de la pantalla.
ResponderEliminarEl papel de pares entabla una doble función: la primera, establece criterios para la validación del documento científico que se pretende publicar, respecto esencialmente a su calidad y relevancia con la disciplina de la cual ha tocado el autor. La segunda, la social, el papel de pares hace que la información que llegue a manos de lectores interesados sea la más exacta a su carácter científico.
ResponderEliminarPodemos alegar que las revistas impresas no han perdido vigencia porque:
ResponderEliminarNo todas las publicaciones periódicas en línea se encuentran a texto completo o con todos los artículos que se encuentran en el sumario. Por otra parte, una revista es fácilmente transportable, puedes llevarla al lugar que deseas sin importar el acceso a internet o la batería baja. Además, las revistas impresas cuentan con editores, quienes son los encargados de preservar la calidad del contenido y la imagen que van a publicar.
Con respecto a la siguiente pregunta:
La normalización de los nombres de autores en las publicaciones permite que podamos recuperar con mayor facilidad o evitar que no se pueda recuperar la información vertida los documentos escritos. También permite el reconocimiento al merito del autor del texto por parte de la sociedad
Considero que las revistas seguiran en vigencia con el pasar de los años al igual que todo material en soporte fisico, no se puede negar que la tecnología a sido muy importante en estos ultimos tiempos para poder lograr que la informacion sea más accesible y actualizada para el usuario, pero al menos por ahora esta tecnologia de vanguardia no es accesible para todos, es por ello que un gran porcentaje de usuarios prefiere informacion en soporte fisico ya que se encuentra en forma mas cercana a nosotros.
ResponderEliminarPodemos alegar que las revistas impresas no han perdido vigencia por que:
ResponderEliminarNo todas las publicaciones periódicas en línea se encuentran a texto completo o con todos los artículos que se encuentran en el sumario. Por otra parte, una revista es fácilmente transportable, puedes llevarla al lugar que deseas sin importar el acceso a internet o la batería baja. Además, las revistas impresas cuentan con editores, quienes son los encargados de preservar la calidad del contenido y la imagen que van a publicar.
Con respecto a la siguiente pregunta:
La normalización de los nombres de autores en las publicaciones permite que podamos recuperar con mayor facilidad o evitar que no se pueda recuperar la información vertida los documentos escritos. También permite el reconocimiento al merito del autor del texto por parte de la sociedad
Podemos alegar que las revistas impresas no han perdido vigencia por que:
ResponderEliminarNo todas las publicaciones periódicas en línea se encuentran a texto completo o con todos los artículos que se encuentran en el sumario. Por otra parte, una revista es fácilmente transportable, puedes llevarla al lugar que deseas sin importar el acceso a internet o la batería baja. Además, las revistas impresas cuentan con editores, quienes son los encargados de preservar la calidad del contenido y la imagen que van a publicar.
Con respecto a la siguiente pregunta:
La normalización de los nombres de autores en las publicaciones permite que podamos recuperar con mayor facilidad o evitar que no se pueda recuperar la información vertida los documentos escritos. También permite el reconocimiento al merito del autor del texto por parte de la sociedad
La seleccion de pares tiene como finalidad de "identificar problemas y elaborar recomendaciones para el mejoramientos de los trabajos", es decir,a través de sus evaluaciones buscan la forma de enfatizarse en mejorar y controlar la calidad de los trabajos con respecto al contenido.
ResponderEliminarBuenas Noches,
ResponderEliminarAcerca de la lectura de Pares ; se puede observar que la comunidad cientifica tiene estipulado como base ; normas para el proceso de evaluacion de pares en las publicaciones periodicas arbitradas , es decir sometidas a revisión por parte de expertos en el área temática de cada publicación. Por tanto es notorio la importancia de la seleccion para validar el conocimiento ya que permite obtener una mayor calidad en las publicaciones y la participación de la comunidad cientifica para el fomento de nuevos conocimientos.
keyla
La normalización de los nombres de los autores en sus publicaciones permite uniformidad en la recuperación de los nombres de estos escritores en cuanto a bibliografias y evitar la confusión de autores con nombres comunes . Dado que la cultura de muchos paises en cuanto a la normalizacion de nombres son diferentes. Por tanto la propuesta de la revista Relieve es optima dado que tiene como objetivo dar pautas para tener un estandar común.
ResponderEliminarkeyla
Permite poder identificar a los autores de una publicación para que la recuperaración de todos sus trabajos sean mas factibles y asimismo evitar ambiguedades durante el proceso de recuperación de la información, puesto que el nombre que se utilizará para firmar el documento será procesado por distintas bases de datos las cuales cuentan con procedimientos distintos y con resultados muy diferentes unos de otros.
ResponderEliminarENVER GIOVANNI CHACÓN PAUYAC
Las revistas en la actualidad siguen siendo una fuerte fuente de información ya que estos pasan primero por una evaluación previa de expertos en el tema y la información que se brinda no es errada,y que ahora la tecnología ha ayudado a que se dé más aportes pero también cabe señalar que todos los articulos e información que se sube en línea no todos son revisados y la información que se nos puede brindar en línea
ResponderEliminarpuede ser equivocada.
Cuarez Morales Humberto
Buenas Noches,
ResponderEliminarAcerca de la lectura de Pares ; se puede observar que la comunidad cientifica tiene estipulado como base ; normas para el proceso de evaluacion de pares en las publicaciones periodicas arbitradas , es decir sometidas a revisión por parte de expertos en el área temática de cada publicación. Por tanto es notorio la importancia de la seleccion para validar el conocimiento ya que permite obtener una mayor calidad en las publicaciones y la participación de la comunidad cientifica para el fomento de nuevos conocimientos.
keyla
La normalizacion de los nombres de autores sirve para dar a los autores autoridad de sus publicaciones, ocasionando a la vez que dichas publicaciones garanticen validez y credibilidad para todo usario que necesite información, ya que brindará la seguridad necesaria a los usarios que su contenido es confiable para ser consultada.
ResponderEliminarLa selección de pares es escojer un conjunto de expertos en diferentes áreas para asi ellos puedan revisar y aprobar si la información es válida o recomendar en que puntos puede aumentar o quitar cierta información.
ResponderEliminarCuarez Morales Humberto
Cuando hablamos de la seleccion de pares para la evaluación del conocimiento, nos referimos a la evaluación y validación que se hace de un artículo científico que tiene por objeto su publicación, esta evaluación es hecha por personas de la misma especialidad, se mide consiguientemente su validez, formalidad e importancia para asi poder considerar su publicación.
ResponderEliminarCHACÓN PAUYAC ENVER GIOVANNI
Sobre la primera pregunta, bueno si se habla de revistas científicas impresas como bien dice la palabra "científica", estas revistas están dirigida a una área especifica de la población, ya sea el área de la revista cada una de ella cuenta con unos consumidores lo cuales creen en la objetividad, y reconocimiento de cada publicación.La comunidad científica a permitido que estas publicaciones puedan aun estar en vigencia y si bien su costo y su informacion no estan al entendimiento y alcance de consumidores locales no cientificos, mantendran su credibilidad, calidad y reconocimiento como fuente de informacion impresa a pesar de la explosion de informacion que se puede encontrar en internet.
ResponderEliminarEn cuanto a la segunda pregunta se puede afirmar que la normalización es importante pues permite que diferentes autores investigadores de diferentes áreas puedan identificarse con una firma personal, y de esta manera puedan ser ubicados al igual que sus publicaciones por los usuarios.Algo que considero también que esto mantiene el flujo de información en las comunidades científicas y de esta manera se puedan sistematizar mas conocimientos.
ResponderEliminarLa selección de pares consiste en como se valida un conocimiento,esto por medio de un grupo de profesionales especializados en el área que se evalué, estos consideran a criterio si el articulo científico tiene merito de ser publicado o no; por lo general es en un medio de reconocimiento y de mucha valoración científica.
ResponderEliminarLas publicaciones impresas mantienen su vigencia por ser accesible hacia todo tipo de usuario al no requerir algún implemento electrónico que permita visualizarlo.
ResponderEliminarLa normalización de los nombres de autores permite tener un orden y estandarización al momento de registrar y difundir las investigaciones publicadas por ellos. Este aspecto en el ámbito de autores de habla hispana ha generado ha generado diversos problemas debido a la forma como se estructura de los nombres, la cual difiere de la forma angloparlante, ocasionando, por ejemplo, de que algunas bases de datos registren como apellido principal al apellido materno.
ResponderEliminarLa selección de pares para validar el conocimiento consiste en revisar los articulo de los investigadores antes de ser publicados para verificar si son una fuente confiable para investigaciones y conocimiento académico.
ResponderEliminarLas revistas impresas no han perdido su vigencia en el mundo actual por diversas razones, de las cuales resaltan: el hecho de que actualmente existe un cierto grado de desconocimiento de las diferentes bases de datos que contienen artículos de revistas, es decir, muchas personas no saber realmente como manejar este tipo de recursos, cabe mencionar que resulta más familiar el uso de las revistas impresas, ya que son accesibles y representan comodidad para el lector, es quizás por ello que su uso es y seguirá siendo un medio importante para la difusión de información.
ResponderEliminarMary Cielo Huerta Cusihuamán
Buenas tardes con todos.
ResponderEliminarConsidero que la vigencia de las revistas impresas, está relacionado con la manera que presenta el contenido (valor de las opiniones vertidas por sus colaboradores), la posible distribución de sus ejemplares y la costumbre de ciertos sectores sociales. Al igual que el libro impreso, las revistas han tenido que adaptarse a una sociedad cambiante, con gran tendencia a la digitalización. Sin embargo, en mi humilde opinión, no es lo mismo leer un E-book, que un libro tradicional. Yo optaría por uno tradicional.
Con respecto a la segunda pregunta, es necesario señalar que la normalización, en sentido amplio, nos permite “poner algo en orden”, sentar reglas, normas para intercambiar información, para hablar un mismo lenguaje y poder entendernos. Al no estar normalizados los nombres de los autores, se corre el riesgo de no poder recuperar todos los trabajos que éstos han realizados o de crear confusiones al momento de citar los trabajos. Un estudiante de primer ciclo que encuentre en internet una fuente secundaria sobre su trabajo puede citar a Luisa Orera, mientras que otro puede hacer los propio citando a Orera Orera y no saber que se habla de la misma investigadora. He ahí la importancia de las citas y la normalización de los nombres.
ResponderEliminarLa revisión por pares con la intención de validar conocimiento publicado en revistas o publicaciones periódicas es una práctica muy diseminada en la actualidad. Según el artículo revisado, la RPP consiste en que “dos o más evaluadores con un nivel de conocimientos similar al del autor leen y analizan los artículos para determinar la validez de las ideas y los resultados, y cuál es el impacto potencial de ese trabajo en el mundo de la ciencia”. Hay algunos casos en los que se pide al autor del artículo brindar posibles nombres de pares revisores de sus trabajos. Esta práctica me parece beneficiosa, aun cuando se indica que existen dificultades en cuanto a la normalización en los protocolos de evaluación.
ResponderEliminarClaudia Cifuentes Roca
La normalización de los nombres de autores permite una mejor uniformidad en el respectivo registro de las publicaciones, esto con el objetivo de evitar ambigüedades y que cause un cierto grado de confusión, ya sea en los apellidos o nombres comunes.
ResponderEliminarAhora, es cierto que existen diversas formas de registrar las publicaciones en los diferentes países, he aquí el problema; por ello es necesario aplicar estándares de normalización, lo cual supondrá una mejor recuperación de las publicaciones en las bases de datos.
Mary Cielo Huerta Cusihuamán
Las revistas impresas no han perdido vigencia hasta el día de hoy solo en algunos campos, cabe mencionar que en el campo de las ciencias, estas ya perdieron vigencia por que los usuarios prefieren artículos mas actualizados que se encuentran en linea. Las revistas impresas que no han perdido vigencia son las de corte cultural, miscelaneas, de contenido entretenido que llaman la atención de sus lectores y las siguen fielmente cada vez que se publican
ResponderEliminarLa selección de pares para validar el conocimiento consiste una revisión a profundidad de los artículos previos a su publicación, para ello se hace necesario la participación de expertos, quienes serán los encargados de emitir juicios de valor respecto a cada artículo que sea de su competencia en cuanto a la materia, esto permitirá una respectiva validación para su pronta publicación.
ResponderEliminarMary Cielo Huerta Cusihuamán
1ra pregunta:
ResponderEliminarla vigencia de las revistas impresas se debe a los jucios de valor dados por los cientificos, esto a su vez nos da la fialidad y veracidad y la calidad para no caer es articulos que estan en linea y que la mayoria por no decir todas son documentos poco fiable.
2da pregunta
ResponderEliminarLos nombres de autores en los artículos de revistas van según la normalizacion de cada pais, esto se da en cuanto a los nombres y apellidos de los autores, ello permite
la facil recuperacion en las bases de datos cientificas de cualquier motor de busqueda y a su vez el el reconocimiento de los usuarios a traves en las revistas impresas.
3ra pregunta
ResponderEliminarla seleccion de pares para la validacion de los articulos de revistas se da con el fin de garantizar la calidad y la validacion de los articulos cientificos, esto se da con el juicio de valor que emiten ellos teniendo objetividad y parcialidad y realizandolo de forma anomima